Интервью с Виктором Петренко

Все интервью должны начинаться с некого представления о человеке. Цитирую Андрея Владимировича Сидерского о тебе:

«Согласитесь, человек, который освоил методику настолько, что вытащил себя из безнадежной с точки зрения врачей ситуации и за несколько лет из заморыша-инвалида с винтообразно перекрученным кривым позвоночником и полностью больным нутром превратился в атлетичного безупречного практика с отменным здоровьем, к тому же — преподавателя тренерских курсов Ассоциации тренеров гимнастики йогов и рекреационного плавания, может многому научить».

Что тут еще можно добавить?

Нечего. Разве что подробнее расписать, что именно произошло и  как проходила реабилитация. Но это не интересно, потому как история отнюдь не уникальна. Таких случаев множество. Мой происходил в мягкой и щадящей форме. Взять, например, истории других ведущих тренеров системы: Олега Линиха, Сергея Пляшечко или самого Андрея Владимировича… Там все было куда жестче. Я 5 лет работал на заводе в кузнечном цехе, на обработке горячего металла.  Постоянное поднятие тяжестей на фоне высокой температуры и ассиметричная нагрузка быстро сделали свое дело. Результат – сильные нарушения в осанке. Начали сыпаться все суставы, затем органы, а потом дошло и до нарушений в двигательной моторике. Вот, нашел свою старую фотографию.. На ней пытаюсь стоять ровно))).

Хотя, есть что добавить… Есть намерение человека изменить качество жизни, есть волевое приложение для реализации, а есть инструменты, которые он использует для этого. В моем случае инструмент сыграл решающую роль: реабилитационные и общеразвивающие тренировочные программы на основе методики Y23, составленные для меня ведущими тренерами системы, Леной Сидерской и Андреем Владимировичем, программы по плаванью, составленные Сергеем Ереминым. До моего знакомства с методикой и до работы по этим программам мне только лишь удавалось продержаться на плаву  и особых сдвигов в лучшую сторону не было.

Получается, что в йогу тебя все же загнала ситуация, как и многих других.

Ситуация загнала,  или сам загнался?))) Мое знакомство с практикой произошло раньше, задолго до того, когда тело начало болеть и рассыпаться. К нам в город приехал кореец. Торговал кожаными куртками на  вещевом рынке))). Оказалось, что его дедушка на их родине  очень известный мастер, у которого семейная старая школа со своими традициями, линией передачи и все такое в этом же духе. И он передал все свое мастерство внуку. Даже не знаю, что заставило этого корейца приехать в захудалый, запыленный городок…Он арендовал спортивный зал в школе, где я учился, чтобы обучать кунг-фу (так было заявлено). В то время было очень модно увлекаться разного рода боевыми искусствами и родители записали меня на его занятия. Однако вместо ожидаемых спаррингов с красивыми пируэтами и прочей внешней показухи, занятия проходили немного в другом ключе. Нужно было освоить 4 комплекса упражнений. На изучение и отработку каждого уходил примерно год. Комплексы состояли из 40 (плюс-минус) статических упражнений и своеобразных переходов между ними, которые совмещались с разными специфическими видами дыхания, по типу тех, которые используются в жестких вариантах цигун. Обучение проходило следующим образом. Вначале осваивались сами формы, а только потом переходы между ними и передвижения. Отдельно в качестве разминки были разные варианты динамической дыхательной гимнастики и различные классические асаны. Каждую форму отрабатывали в статике минут по 10-15. В основном это были различные варианты низких и высоких стоек. К сожалению, кореец почти не говорил по-русски, а то, что он все же пытался сказать, было, мягко говоря, не понятно. Поэтому никаких объяснений про отстройку не было. Вернее ,было)),  но всего два варианта правильности выполнения: «касива» и «некасива» (красиво и некрасиво). По тем местам, где «некасива», мы, бывало, получали хлесткий удар мягкой гимнастической палкой, которую наш Мастер нашел в кабинете физрука. При этом он с гордостью сразу рассказывал, что «мой дедюська бил меня насоясий деревянный палка сильна-сильна». Не могу сказать, что было больно. Скорее больше это очень сильно раздражало, но зато тело моментально понимало, что от него хотят и что где нужно подсобрать, или расслабить, чтобы было «касива». Многие не выдерживали и уходили, а я почему-то остался. Уже через полгода таких тренировок я заметил в себе глобальные изменения и множество приятных бонусов. В теле появилось ощущение собранности, плотности и в то же время легкости. Ушел лишний вес (килограмм 15 точно). Я стал более внимательным на уроках и так далее. Через  год я мог спокойно выполнять любые варианты асан  на раскрытие тазобедренных, без разогрева и без всяких рычажных втягиваний. Например, если надо было сделать вертикальный шпагат стоя, я просто поднимал ногу вверх без помощи рук и мог держать ее минут пять, если нужно. Освоив 4 комплекса я все- таки добрался до того уровня, когда получил пропуск на выбор стиля и освоения прикладных вещей, но спустя месяц, подскользнувшись на мокрой лестнице, порвал связку под ягодицей. Пришлось оставить занятия. Тогда я мало что понимал в том, что происходило на тренировках. Просто делал и знал, что мне это нравится. Но в более позднем возрасте, когда начал интересоваться различными темами саморазвития, я понял, что это была именно йога, просто в нетрадиционном индийском, а в более прикладном варианте. Попробовал найти Мастера, но выяснилось, что он уже уехал куда-то в Германию, а те, кому он якобы что-то передал, давали все это совсем не так. Сейчас понимаю, что в дальнейшем выбор направления йоги был во многом обусловлен как раз теми представлениями о практике, которые были заложены в тот период. Я интуитивно искал тот подход, при котором работа с упражнениями давала бы ощущение внутренней плотности и переживание целостности. И главное, чтобы все было по честному! Чтобы было «касива»!))) Все это, и намного больше, я нашел для себя в методике Y23. До нее я занимался  другими стилями. Уже были разные бумажки на право преподавания, и я проводил занятия по йоге в фитнесс-клубе.  В нашем городе жил парень, который регулярно посещал мероприятия Андрея Владимировича. Мы познакомились и начали делиться опытом. Вот именно тогда, выполнив асану, отстроившись в ней как следует и попробовав ее продышать, я понял, что все, что я делал – мягко говоря не то!  Конечно это не совсем так, потому как было очень много разного  рода полезной информации и практических ключей, которые я успешно использую до сих пор в своей практике. Но наряду с этим было много самообмана и не было никакой систематизации, не было целостного понимания построения тренировочного процесса. Больше развитие за счет своих сильных сторон в ущерб слабым  и раздутое самомнение, что чего-то достиг и занимаешься чем-то продвинутым и серьезным. Было очень тяжело признаться себе,  что занимаешься самообманом и вдобавок, обманываешь людей, которые приходят к тебе тренировки. Я бросил работу  в фитнесс-клубе и начал ездить в Киев, чтобы посещать занятия ведущих специалистов системы. Вскоре мне составили мою первую персональную тренировочную программу. Директор клуба, где я раньше работал все равно не оставляла меня в покое и настаивала, чтобы я вернулся. Решил попробовать работать с группами в новом ключе и поехал в Киев сдавать экзамен. Получил свою первую стажерскую квалификацию.

Когда начало изменяться тело — это процесс достаточно наглядный, а вот о нечто большем — сознание, произошло это или нет, как это сказывается на твоей жизни в целом? Как изменяется восприятие, каноны и правила жизни, реакции на сам процесс жизни в широком смысле?

Для меня сознание – это не нечто большее, чем тело. Я считаю, что тело и сознание – это части одной структуры, в которой все взаимосвязано. Я бы даже сказал, что переживание телесности, (соматическое поле) тоже часть сознания, в каком-то смысле. Я не разделяю их на отдельные паттерны и не считаю, что они могут изменяться по отдельности. Иначе в чем тогда принцип всех телесноориентированных практик?

Ты проводишь семинары достаточно часто. Большое количество людей, каждый  в своем личностном коконе, с ним же он приходит и на семинар, из него же слушает, переживает какие-то вещи, не говоря уже о разном уровне физических возможностей… как тебе удается донести информацию, ты понимаешь, что происходит с людьми онлайн,  можешь двинуть всю аудиторию в нужную сторону ?

Я не провожу семинары довольно часто. Вернее мероприятия формата «семинар» почти никогда не проводил. Было что-то подобное, но я назвал бы это «практический семинар». Так будет более точно. В основном это мероприятия формата «интенсив-практикум». Есть несколько городов, где я их провожу всего несколько лет,  регулярно раз в полгода. Я бы не рискнул назвать это часто))). Семинар, как я понимаю – это мероприятие в большинстве теоретического плана, на котором дается много тематической информации. А йога, как мы все знаем, штука в большей степени практическая. Я считаю, что бессмысленно говорить о техниках, регулярно не выполняя их. Наши мозги  и так сильно засорены информацией различного рода. Практикуя, мы получаем определенный результат на выходе в виде тех или иных изменений. Вот о них можно при необходимости поговорить, или условно их обозначить. Все теоретические выкладки на моих мероприятиях относятся к описанию выполнения техник и их ключевых моментов. Поначалу часто срывался на долгие часовые рассказы о том, что и как нужно делать, замечая при этом, что через какое-то время многие тебя  уже просто не слышат, и ты сам теряешь нить того, о чем говоришь. И в результате люди мало что запоминают и усваивают. Что-то остается в голове, да и то потом со временем рассеивается. Для себя понял, что пользы от такого подхода в  йогической теме мало. В то же время превращать мероприятие в обычные тренировки тоже не хотелось. Во-первых, есть много интересных наработок, которыми хочется поделиться. А во-вторых, люди ведь не за тем приходят. Просто потренироваться можно на регулярных занятиях 3-4 раза в неделю и совсем не обязательно для этого приходить на интенсив. Ну, это при условии, что им повезло,  и у них в  городе есть квалифицированный специалист. Со временем определил для себя, что есть некая пропорция соотношения «теория-практика», точнее «описание-выполнение». Примерно 1:3, то есть три части времени выполнение техники, а потом 1 часть разбор полетов, или 1 часть времени описание того, что и как нужно выполнить, а потом 3 части времени выполнение. Еще через время понял, что описание не нужно выстраивать до занятия и давать в строго фиксированном виде, в заранее выделенное время. Гораздо лучше, если это происходит как бы спонтанно, в нужный момент, когда оно должно прозвучать и люди будут готовы его принять. Для себя просто формирую разные наработки, а когда они будут озвучены и в каком виде, определяю уже по ходу мероприятия.  В том то, как раз и преимущество такого вида мероприятия перед семинарами, что люди начиная выполнять техники, теряют свои личностные щиты. Внимание направляется не на удержание какого-то личного описания, а на  то, что делается и то, что при этом с ними происходит. После на выходе получается результат в виде конкретного переживания. Вот  тогда уже можно и поговорить, если это конечно еще кому-то нужно))).  Обычно, если все проходит как надо, никаких вопросов и желания поговорить не остается. А то, что остается – действительно интересные темы, которые стоит разобрать и обсудить. Так что тренеру не приходится тратить свой ресурс и время на то, чтобы кого-то «пробить», или кому-то что-то доказать. Нужно просто корректно объяснить технику и выполнить вместе со всеми, задавая ритм и направление. Плюс еще нужно учитывать, что формируется групповое поле, которое усиливает все, что выполняется. Так что, в итоге, аудитория сама двигается куда надо))). Для себя давно уже решил, что не буду пытаться кому-то что-то донести. Те, кому интересна тема именно в таком изложении и мой подход и так придут еще раз по возможности. Те, кому нет – будут искать другой вариант практики, или другого тренера.

 Что тебе лично дают эти мероприятия, ведь это достаточно изнурительные вещи в физическом и энергетическом плане?

Все верно. Это действительно сильно истощает. Какое-то время после приходится восстанавливаться. Благо сейчас Андрей Владимирович разработал новую версию методики, так называемую фит-версию. В нее при создании была заложена возможность работать тренеру вместе с группой и не получать при этом сильных откатов. Стало значительно легче не только проводить выездные мероприятия, но и обычные групповые тренировки. Мне, как тренеру, интенсивы дают возможность делится теми наработками, которые не успеваешь дать на обычных занятиях, поскольку там время лимитировано и главная задача состоит в том, чтобы люди на выходе получили нужное состояние. Плюс еще и состав группы на обычных тренировках довольно разнообразный. Люди приходят на занятия по разным причинам и уровень подготовки тоже у всех различен (если конечно не работаешь в специализированной студии, где занятия разделяются по уровням). Не всем нужна йога в полном объеме. Многим достаточно атлетического, терапевтического и психофизического аспектов. Приходится урезать арсенал техники и компоновать их так, чтобы то, что людям не нужно не происходило. На интенсивах немного другая картина. Если человек приходит на него, значит его интересует практика в полном объеме и он готов воспринимать что-то новое. Вот в этом как раз и есть мой интерес. Отрабатывается форма подачи материала, описания и формулировки. На многие привычные вещи, бывает, смотришь совсем по-новому. Да и плотность группового поля тоже другая. Интенсивы для меня – это хорошая возможность развивать свой тренерский потенциал.

Почему именно йога 23?

Так получилось))). В какой-то момент я просто понял, что такой вариант практики мне полностью подходит. Есть огромный запас на развитие, все систематизировано и по-честному. А главное, относительно быстро ощутил на себе положительный результат. Мучавшие меня по жизни косяки и нескладухи, с которыми не удавалось до конца разобраться, как будто растворились и больше о себе не напоминали. Для себя решил, что лучше полностью погрузится в методику и работать в таком ключе, чем выхватывать везде по чуть-чуть. Ну, и конечно же доступность. Киев не так далеко, плюс еще много высококлассных тренеров в других городах. В общем, в моем случае выбор очевиден.

Поскольку ты в этой теме давно, можно озвучить, в чем  разница между стартовыми  методиками  системы и тем, с чем ты работаешь сегодня — лично для тебя, официальную информации и так можно прочитать…

Да, можно. Но ничего нового сверху официальной информации  не расскажу. То с чем я работаю и то про, что написано на официальном сайте и в прочих источниках – это один и тот же материал.  Система не стоит на месте. Все время дополняется и расширяется арсенал техник. Появляются новые подходы к построению тренировочного процесса, позволяющие решать более широкий спектр задач. Например, меня очень порадовал тот факт, что в новой фит-версии методики появились стадии состоящие из упрощенных техник. Это позволяет снять возрастные ограничения и многие противопоказания. Раньше каждому тренеру приходилось выстраивать такие программы самому, под конкретные случаи. Сейчас появились унифицированные тренировочные программы упрощенного уровня, позволяющие решать более эффективно терапевтические и реабилитационные задачи. Я лично считаю, что изменения и расширение методики – это очень положительное явление. Тот вариант, который есть сейчас, максимально соответствует  текущему моменту и потребностям занимающихся. Те варианты, что были – тоже работают, не менее эффективно, но заточены под другой спектр задач. На просторах инета можно часто прочесть мнения консерваторов о том, что мол вот Сид выдумал очередную йогу. На этой уже бабла не срубишь! И так далее… Я думаю, что эти люди просто не в курсе того, что на самом деле происходит и почти никто из них не погружался в практику по методике. В основном многие выводы такого рода делаются на основе обрывков противоречивой информации, а не на основе личного опыта.

 Для тренера, давно и много работающего с группами, вопрос творческого подхода к каждой тренировке становится достаточно актуальным — тебе удается не потерять свежесть восприятия и не пустить по накатанной-  усталость и однообразие, невозможность иногда донести то, что хотелось бы?

Удается. У меня на этот счет железная позиция. Люди приходят к тебе в зал, тратят свое время и свои деньги не для того, чтобы лицезреть твою унылую физиономию, вещающую пресным голосом. Работаешь с людьми – будь добр, соответствуй заявленному статусу. Вышел к людям в зал – выкладывайся по полной, несмотря на состояние до и всякие личные заморочки. Ну и, конечно же, не интересно, когда используешь в работе одни  и те же стандартные заготовки, которые со временем становятся автоматическими шаблонами? Тогда тренировки превращаются в простое отбывалово. По типу если ты сидишь где-то в офисе, протирая пятой точкой кресло, и получаешь почасовую оплату, а специальность твоя — полная скукота и муть. Я так не могу, не получается… Да и люди ведь тоже не дураки и все всегда чувствуют. На такие тренировки они просто перестают ходить.

Многие со временем просто уходят на хорошо оплачиваемые индивидуалки… У тебя еще есть желание заниматься таким неблагодарным делом, как обычные групповые тренировки?

Есть. Более того, я считаю, что это мне просто необходимо. Высокооплачиваемые индивидуалки – это очень хорошо))). Деньги дают возможность не заморачиваться на многие социальные расклады и возможность проще дотянутся до интересующих тебя вещей. Но для себя решил, что бросать групповые тренировки нельзя. Это тот вид работы, где ты постоянно оттачиваешь свой тренерский потенциал и развиваешься в этом ключе. Перестанешь это делать – со временем останутся одни только понты, а многие необходимые навыки просто потеряются. Другое дело, что решил уменьшить количество проводимых занятий, чтобы не было разрушительно эффекта и чтобы успевать восстанавливаться. Сейчас такая возможность появилась. Вырисовывается другой фронт работы: съемка видео, разработка методического материала. Но групповые тренировки все равно пока не брошу.

Как ты можешь прокомментировать пользу от групповых тренировок с точки зрения травмобезопасности? Люди приходят зачастую не совсем здоровые, с массой своих нюансов и проблем, с низкой чувствительностью к собственному телу  -когда и где нужно вовремя остановиться . Здесь, конечно, можно сказать банальную фразу о личной ответственности и выборе каждого, но йога 23 серьезная вещь, никак не похожая на потягушки в женском клубе, а у многих людей нет элементарного представления о  своем физическом состоянии…

Если люди совсем не здоровые, я обычно отказываю им в посещении тренировок, предлагая варианты работы индивидуально, или по специально составленной под их случай программе. Если не совсем, но нет серьезных нарушений, то рассказываю им про ограничения и про то, как нужно работать с техниками именно в их случае. Бывает, конечно, что не признаются, что что-то не в порядке и даже очень часто. Но это уже на их ответственности. Плюс еще метод построения тренировочных программ под данную конкретную группу, или уже готовые унифицированные программы почти всегда позволяют подобрать уровень техник так, чтобы никому не было мало или много. Ну и, конечно же, по ходу тренировки видно, что происходит в зале с людьми. Я вот часто везде читаю про то, что не ходи на Y23, там ломаются и калечатся. Если честно про такие случаи я почти никогда не слышал. Нормальный тренер всегда сможет подобрать программу так, чтобы такого не произошло. Благо объем методического материала позволяет это сделать быстро. Понятно, что вероятность того, что кто-то травмируется, даже при  том, что все будет очень корректно, все равно остается. Но тут уже ничего не попишешь.

Ты считаешь  йогу-23 сегодняшнего формата самодостаточной системой или все же есть вещи, которые могут ее логично дополнять?

Все зависит от поставленных целей и задач. В целом – да, она действительно самодостаточна. Но это не значит, что она не может дополняться, либо дополнять. Например, дыхательная гимнастика в воде, построенная на основе современных стилей плаванья и ныряния. Плаванье и йога очень гармонично дополняют друг друга. То же самое касается спорта и боевых искусств. Используя методику в качестве ОФП, бойцы и спортсмены получают отличные результаты, затрачивая на тренировки гораздо меньше сил и времени и при этом сохраняя свое здоровье и компенсируя негативные аспекты.

Вот еще хочется спросить о схемах практики… на начальных этапах это логично, нарабатываем мышечный корсет, переходим к сложным асанам, начинаем понимать, как это работает… потом неизбежен и логичен отход от любых схем  или в систему 23 тренировки онлайн не вписываются? Есть концепция и она четко фиксирована?

Вписываются. Просто если взять обычного среднестатистического человека в обычном состоянии, то, конечно же, вполне логично, что ни о каких тренировках онлайн и речи не может быть. Для того, чтобы восстановить структуру как раз и есть четко фиксированные схемы, хотя опытный тренер всегда может подкорректировать их под конкретную задачу. Работая по ним, человек помимо восстановления и развития изучает различные техники и тренировочные режимы. Потом в один момент понимает, что способен сам для себя выстраивать тренировочный процесс и что опыта, информации и ресурсов его тела для этого вполне достаточно. Ведь телесноориентированные практики как раз и существуют для того, чтобы привести к себе, а не для того, чтобы подсадить на какой-то эксклюзивный вариант работы, при котором шаг влево и вправо от заданного направления равносилен крушению мира.

Где йога там и медитация). Сейчас вообще время великих медитаторов пришло). Поголовная тенденция). Как у тебя с медитацией дела обстоят — сложились отношения?

Честно? Сложилось следующее отношение: я толком не понимаю, что подразумевается под этим словом. В разных традициях по-разному описывают этот процесс. То, что я делаю для себя и даю на занятиях, относится скорее к сфере работы по управлению вниманием и наблюдению последующего результата, созерцанию. Может это оно и есть, а может и нет))). Сейчас в новой фит-версии Андрей Владимирович постарался полностью убрать все непонятные эзотерические заморочки. Остались только конкретные физические манипуляции, приводящие к определенным результатам. Я считаю, что именно так и должно быть.  Нужно работать с тем, что есть, что переживается и с тем,  чем ты способен управлять. Часто бывает наоборот. Человек вместо того, чтобы работать с процессами напрямую, работает со своим представлением об этих процессах, к ним так и не приближаясь. В итоге — разочарования, сильные эмоциональные срывы и депрессии. Сам через такое проходил. Тяжело переживать тот факт, что все, что ты делал несколько лет и что считал таким значимым – не больше чем, воображение. Недавно прочел в книге по даосской йоге: «если вы не умеете правильно сидеть, то ни о какой медитации не может быть и речи». Неестественное положение тела вызывает неравномерный тонус баланса натяжения-напряжения мышечно-фасциальных структур. Нарушается ток жидкостей и тонкой компоненты по каналам. Как результат зажатое внимание, фрагментарное восприятие тела. Садясь медитировать, человек опирается на эти искаженные ощущения. Все логично. Так что по поводу медитации, спрашивайте у великих  медитаторов))) Если попытаться описать, что я для себя вкладываю в это понятие, примерно поучится следующее: воспринимать то, что происходит здесь и сейчас, никак на это не реагируя и никак это не описывая.  Хотя, тоже похоже на какую-то чушь)) Нет, все же – это вопрос не ко мне.

Как ты чувствуешь себя в окружающем мире –помогает или через тернии к звездам? В какую форму перерождается твое взаимодействие ?

Помогает. И «через тернии к звездам» – тоже помогает))).. По всякому… В окружающем мире часто чувствую себя. То есть, что все-таки есть я, не отождествленное с автоматическими паттернами личности, которые зачастую раньше считал собой. Иногда всплывает чувствование, что я и мир – одно целое. Но это пока только кратковременные вспышки этих переживаний. Бывает  еще много всякого, и чем дальше,  тем чаще и больше))). Какая тут может быть конкретика? Как только ты пытаешься определить,  в какую форму твое взаимодействие переродилось, то сразу же понимаешь, что того, что ты пытаешься описать уже нет. Могу только сказать, чем на каком-то этапе была для меня практика. Для этого приведу одну аналогию. У меня есть один хороший знакомый. Доцент на кафедре матмоделирования, в нашем местном университете. У него есть интересное хобби по жизни. Он придумывает и делает различные модели, отражающие процессы происходящие внутри нас и в окружающем мире. Вот одна из них… (За точность того, как и на каких принципах она построена ручаться не смогу, давно было и да не очень я в физике… Так что если что-то не так описал, просьба камнями не закидывать). Есть емкость с раствором (вроде бы как соляным). Есть шарик, полый внутри, с тонкими стенками, из какого-то легкого материала. Плотность раствора – не равномерная. Чем ниже – тем плотнее. Вовнутрь шарика вводится раствор определенной плотности, и шарик опускается в сосуд. Погружается он при этом на тот слой жидкости, в котором плотность раствора соответствует плотности внутри шарика. Вот и все… Все очень банально и просто))). Много лет назад, когда  увидел эту модель, я понял ее  только умом, посчитав, что никаких откровений в ней в принципе нет, что все понятно и логично. Но затем, когда начал разгребать свои косяки, а их к тому времени накопилось более чем достаточно (и сейчас продолжаю разгребать), я четко просмотрел ее отражение в своей жизни. Так вот практика для меня –  это один из инструментов позволяющих, регулировать плотность раствора внутри шарика. Инструмент, позволяющий изменить количественные и качественные соотношения в системе, для того, чтобы выйти на нужный уровень взаимодействия с миром.

Был озвучен твой переезд  в  Крым. Честно говоря, Севастополю повезло — практиков такого уровня нужно холить и лелеять).

Насчет уровня – не совсем понятно. Какого такого?? Если очень высокого, то это точно не про меня))). Стандартный уровень, относительно официального статуса в системе. Причем не очень и высокий, если быть честным. Достаточно глянуть на других ребят у кого высокая квалификация. Просто Андрей Владимирович все время держит всех в тонусе, периодически, в нужные моменты, повышая планку требований к специалистам. Тут, хочешь — не хочешь, а приходится соответствовать. А вот насчет «холить и лелеять» — так вот этого точно не нужно! Не привык как-то к такому. Это скорее отпугивает. Тем более, что на контрасте с прежней средой обитания в Крыму и так легко потерять рабочую кондицию, а тут еще и такие штуки!)))

Скажи, тяжело было оставить наработанное пространство?

И  да и нет. С одной стороны —  группы, которые сформировались за несколько лет. Прогресс людей в практике позволяет давать более продвинутые вещи на тренировках, значительно изменяя состояние на выходе. Плюс еще за последние полтора года сформировалась чисто мужская группа. Все ребята в настоящем или прошлом профессиональные спортсмены. С ними получались очень интересные занятия.  Еще несколько лет назад я только мечтал о том, чтобы давать на занятиях техники и тренировочные режимы без упрощений и поблажек. Но вот с другой стороны — экологическая ситуация  города. Там понятие «промзона» как таковое не существует. Весь город – одна сплошная промзона. Например, здание, в котором я проводил занятия, расположено буквально в пятиста метрах от территории металлургического комбината. Из окна видны трубы конверторного цеха и большая часть завода во всей красе. Когда открываешь окна,  проветривая зал, через минут 10-15 пол покрывается графитовой, серой, бурой пылью. Когда ветер подует со стороны аглофабрики, запах тоже ничего так. Дышать  становится,  мягко говоря, трудновато))). Вся эта дрянь постоянно пакуется в легкие и в тело. Я не говорю уже о том, что вокруг города кольцо радиоактивных могильников. Да и по неофициальным данным в черте города они тоже есть. Практика в такой среде – это не инструмент для развития, а скорее для выживания. Вот эта сторона и перевесила. Что тут скажешь?? Не оставил наработанное пространство, а просто сбежал ))). Вообще — это хорошо стимулирует. Начать все  выстраивать заново, не цепляясь за то, что уже и так работает, покидая зону комфорта (в каком-то смысле). Повторение пройденного, переосмысление своего опыта и так далее. Плюс еще тот факт, что  система Y23 в Крыму сейчас никем не представлена. Это, кстати, была одна из целей переезда, типа стратегическая))).

 Что ты хотел бы от этой перемены? Ну, кроме чисто йогических вариантов ответа про вызов и следованию пути). Вот как простой человек?

Как простой человек, я всегда хотел жить в городе,  где рядом есть море и горы. Хотел найти место, которое питает и в котором можно жить, а не выживать. Прожив в Севастополе полтора месяца, я понимаю, что все это осуществляется. Появилось много свободных внутренних ресурсов, которые можно направить на работу и развитие. Много общения с интересными людьми. Удивительные, сильные и загадочные  места. Крым прекрасен, а Севастополь в нем, как социальное сердце — очень хорошая платформа для моей новой жизни.

Беседовала Ирина Берсенёва

Фото из архива  Виктора Петренко

Оформление: SeVa

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:




Оставить комментарий или два

RSS

rss

Подпишитесь на RSS для получения обновлений.